第二十五章　骨肉相殘


開皇後期，隋文帝的兒子們接連遭遇不幸。其中大兒子楊勇被廢，三兒子楊俊死於非命，四兒子楊秀也被剝奪官爵，廢為庶民。隋文帝的兒子們都做了甚麼？為甚麼會有如此悲慘的結局呢？

　　※※※

藝術家王子

　　開皇二十年︵六○○年︶，隋文帝在晉王楊廣誘導下，廢掉太子楊勇，這自然是家庭悲劇。但是，這並非隋文帝家庭唯一的悲劇。事實上，就在此前後，文帝還有兩個兒子也未得善終，這兩個兒子，一個是隋文帝的三子秦王楊俊，另一個則是他的四子蜀王楊秀。

　　秦王楊俊和隋文帝的其他兒子一樣，從少年時代就被寄予厚望。當初，隋文帝能夠輕易地奪取北周天下，一個很重要的因素就是北周宗室力量微弱。所以，楊堅當了皇帝後，記取這個教訓，把自己年紀稍稍大一點的兒子都派到要害之地，讓他們出鎮一方。

　　當時，秦王楊俊年方十二，即受任用為河南道行台尚書令、洛州刺史，出鎮洛陽。後來，又先後擔任過秦州總管、揚州總管、并州總管等重要官職。顯然，隋文帝是希望兒子能夠在全國的主要地區歷練一遍，增長才幹，好拱衛國家。

　　隋文帝期望很高，楊俊是否符合這些期望呢？非常遺憾，楊俊本人對這些其實興趣並不大，因為他志不在此。楊俊從小的理想是當和尚。隋文帝夫婦都是虔誠的佛教徒，幾個兒子受他們影響，也都信佛教。特別是秦王楊俊尤其虔誠。小時候，他曾經請求出家，但被隋文帝拒絕了。

　　不過儘管沒有成就夙願，秦王楊俊倒一直是個心地善良的人。平陳戰爭時，楊俊受命駐守漢口，扼守長江中游，牽制敵人，為下游的主攻部隊創造機會。

　　當時，江南的陳朝在漢口對面的鸚鵡洲佈置幾萬水軍，按照作戰部署，秦王楊俊應該攻打他們，才能拖住敵人。可是，楊俊心地善良，他害怕一開戰會死人，堅決不許部下出擊。幸好當時陳後主無德，這些水軍無心替他賣命，所以乾脆識時務者為俊傑，主動投降。

　　這樣一來，楊俊雖然沒有打仗，但卻收到了打仗的效果，隋文帝也沒有懲罰他，算是老天成全，善有善報。不過，儘管如此，我們也看出來，這位秦王，人是不錯，但是，大局觀念不強，恐怕不適合當政治家。

　　果然，隨著年齡增長，楊俊不僅沒能克服這些問題，反倒增添其他新毛病。他和太子楊勇一樣︱︱奢侈。其實這不難想像，一位王子，生活在富庶的年代，又沒有甚麼政治理想，當然會逐步耽於享樂。

　　楊俊的奢侈主要表現在甚麼方面呢？他喜歡建築，喜歡把宮殿裝飾得富麗堂皇。裝飾宮殿就得花錢，預算不夠怎麼辦？楊俊乾脆拿自己的辦公經費當本錢，放起高利貸。這樣的事情傳出去，名聲當然不好。隋文帝知道後，狠狠地教訓了楊俊，楊俊手下一百多人都遭到貶官。

　　按道理講，有這樣一次教訓，楊俊該收斂一點了吧！完全沒有。不久，他又明知故犯，照樣每天想著怎麼造房子。別看楊俊政治上糊塗，但是心靈手巧，會設計房屋，按照︽隋書．楊俊傳︾記載，他曾經設計一座水殿：

　

　　香塗粉壁，玉砌金階。梁柱楣棟之間，周以明鏡，間以寶珠，極榮飾之美。

　

　　這房子甚麼樣呢？牆壁都用香料塗得香噴噴的，而且台階都是大理石鋪就成的，就像玉砌成的一樣。另外一座宮殿裏的每根柱子都裝上青銅做的鏡子，一看，富麗堂皇，而且有迷幻色彩。鏡上再裝飾上珠寶，非常有異國情調。

　　除了會設計房子，他還擅長各種手工藝。按照史書記載，他曾經給自己的王妃親手打造一副七寶冪籬，極盡華美之能事，真是風流王子。只可惜珠寶太多、太沉，沒辦法戴在頭上，出行時只好放在馬鞍上擺派頭。

　　楊俊這些行為當然都不入隋文帝法眼，但是，他所在的并州畢竟離皇帝很遠，只要別出大錯，隋文帝未必都能知道。可是，偏巧，楊俊又得罪了他的王妃，把事情鬧大了，引起了隋文帝的注意。

　　楊俊的王妃姓崔，是當時著名的酷吏崔弘度之妹。崔弘度前面提過，以性格嚴苛、脾氣暴躁著稱，當時有個順口溜，叫做﹁寧喝三斗醋，不逢崔弘度﹂。有其兄必有其妹，崔弘度的妹妹和他一樣，也是愛較真、不容人。她愛較甚麼真呢？和她的婆婆獨孤皇后一樣，愛較私生活的真，也信奉一夫一妻制的原則。

　　不過，獨孤皇后的丈夫楊堅是個工作很忙、自制力也極強的人，對一夫一妻制基本上還能遵守；而崔氏王妃的丈夫楊俊就不一樣了，他沒甚麼工作，又有點藝術家氣質，自制力不強，讓這樣的人執行一夫一妻制太難了。

　　眼看著秦王今天喜歡這個、明天喜歡那個，網羅一大群美女，整天在新建的水殿裏輕歌曼舞，崔氏王妃心生不滿。怎麼辦呢？崔氏強悍又暴躁，所以，她沒哭、沒鬧，更沒上吊，而是直接往秦王楊俊吃的瓜裏下毒。毒死你，看你還花心不花心！結果，劑量沒掌握好，楊俊沒死，而是病了。

　　病了就回京城看病，這一回去，問題就暴露出來了。太醫說，秦王楊俊不是一般的生病，是中毒。王子被人投毒，誰下的毒？一調查，原來是王妃幹的。王妃為甚麼要投毒？是因為秦王好色，養一大幫美女在水殿裏昏天暗地。

　　好色和奢侈，是隋文帝夫婦最不能容忍的問題，太子楊勇即因這兩個問題被拉下台，怎麼三兒子也這麼不學好，隋文帝勃然大怒。

　

身後悽涼

　　怎麼處置呢？隋文帝大筆一揮，﹁免官，以王就第﹂，別當官了，你就以王爺的身分到你的府裏待著。本來是兒子被媳婦投毒，差點沒命，可是，隋文帝不僅沒有可憐兒子，反倒治了他的罪，真是有點違背人情。

　　連宰相楊素都勸隋文帝說：﹁秦王之過，不應至此，願陛下詳之。﹂秦王楊俊有錯，但是錯不至此，陛下是不是可以原諒他，從輕發落？隋文帝回應楊素說：﹁我是五兒之父，若如公意，何不別制天子兒律？﹂我是五個兒子的父親，你說我這五個兒子就可以特殊對待、從輕發落的話，當初你們制定︽開皇律︾時，怎麼不單編一本天子之子的法律？所以不能這樣做，王子犯法與庶民同罪，說得義正辭嚴，絕不寬恕。

　　他這邊不寬恕，那楊俊呢？楊俊當時在病中，根本下不了床，只好派使者替他向隋文帝請罪。隋文帝對使者說：

　

　　我戮力關塞，創茲大業，作訓垂範，庶臣下守之而不失。汝為吾子，而欲敗之，不知何以責汝！

　

　　我好不容易創業，你卻想敗我的家，我不知道怎麼收拾你才好！意思是貶你的官還是客氣的！秦王性格軟弱，本來就病得不輕，又被隋文帝這麼一威脅，連氣帶嚇，病勢加重了。

　　開皇二十年︵六○○年︶六月，秦王一命嗚呼。按說，白髮人送黑髮人，隋文帝應該很傷感才是，完全沒有。開皇二十年六月，正是皇太子楊勇被廢的前夕，隋文帝全部心思都放在和太子鬥法上，對於秦王之死，根本沒怎麼放在心上，只是到秦王府邸哭了幾聲了事。

　　這也罷了，更冷酷的是，連秦王府的僚佐請求立碑，隋文帝都拒絕了，說：

　

　　欲求名，一卷史書足矣，何用碑為？若子孫不能保家，徒與人作鎮石耳。

　

　　想要求名，最好的方法是名垂青史，要塊石頭有甚麼用？這樣的說法看似正確，但實在是太絕情了。大臣一看皇帝如此絕情，趕緊逢迎。

　　怎麼逢迎呢？有人說，秦王的兒子是崔氏王妃所生，崔氏因對丈夫投毒，已經被賜死了，是個罪人。她既然是個罪人，她生的兒子也就是罪人之子，沒有繼承父親王位的資格，也沒有主持喪禮的資格，那怎麼辦呢？乾脆讓秦王府的官員主喪。

　　就這樣，秦王先是被妻子投毒，接著又被父親拋棄，到死後，既沒有墓碑，也沒有親人主持喪禮，堂堂王子，簡直就和孤魂野鬼一般，悽涼極了。

　　可能有人會說，隋文帝這樣嚴格要求兒子也沒錯，總比縱容兒子為非作歹強。話雖如此，但是，做為父親，隋文帝的作法還是太過偏激、太過無情了。俗話說虎毒不食子，一個連兒子都如此冷酷對待的皇帝，豈會對其他人有更多的同情和寬容？

　

猜疑骨肉

　　開皇二十年︵六○○年︶六月，楊俊病死；同年十月，太子楊勇被廢。按照道理，一年中兩個兒子遭遇不幸，隋文帝應該有所反思，格外珍惜剩下的三個兒子才是。遺憾的是，他並沒有珍惜。很快，老四蜀王楊秀倒楣了。這是怎麼回事呢？

　　蜀王楊秀比秦王楊俊小兩歲，小時候經歷和秦王如出一轍。開皇元年︵五八一年︶，他只有九歲時，就被封為蜀王，擔任益州總管，獨當一面。不過，雖然經歷相似，但是蜀王的性格和哥哥秦王不一樣，他並不軟弱，反倒相當有英雄氣。

　　根據史書記載，楊秀﹁有膽氣，容貌瑰偉，美鬚髯，多武藝，甚為朝臣所憚﹂。楊秀膽子很大，個子長得也高，留了一口好鬍鬚，還會武藝，政治上也很清楚，所以大臣都怕他。可能有人會說，高大魁梧，精力充沛，熱中政治，很像隋文帝。隋文帝應該很喜歡他吧？事實並非如此。

　　為甚麼？因為楊秀太鋒芒畢露了。楊堅其實是個多疑的人，特別到了晚年，尤其疑神疑鬼，容不得別人表現突出。看到蜀王如此英氣勃勃，他覺得很不放心，對獨孤皇后說：﹁秀必以惡終。我在當無慮，至兄弟必反。﹂意思是，楊秀這孩子一定不得好死。我活著的時候，可能還沒甚麼問題，到他兄弟掌握天下時，他一定會造反。

　　不過，話雖如此，但是，在相當長的時間裏，隋文帝並沒有把楊秀怎麼樣，相反的，倒是一直讓他鎮守蜀地，可見，對他的能力還是認可的。就算是有疑心，也並不過分。但是，到了開皇二十年︵六○○年︶，情況發生變化了。

　　開皇二十年，隋文帝廢長立幼，改立二兒子晉王楊廣當太子。一下子，隋文帝對楊秀不放心的程度大幅增強。為甚麼？

　　首先，他知道，楊秀在政治上有野心，如果楊勇當太子，那是嫡長子，也算是天意，他可能也就認了。可是現在隋文帝居然打破這種天經地義的繼承原則，讓老二楊廣當太子，以他的性格，能認可嗎？

　　其次，楊秀鎮守蜀地二十年，也是有實力的人物，如果他不認可，會不會引發甚麼變故？把這兩個因素放在一起考慮，隋文帝就不放心了。

　　一名王子讓皇帝不放心已經很糟糕了，更要命的是當時對他不放心的還不止皇帝。那還有誰？新太子楊廣。楊廣的想法其實和隋文帝一樣，認為蜀王楊秀是個危險分子。只不過，他的緊迫感比隋文帝強得多。

　　老四太能幹，現在就威脅我的太子地位，即使以後我當了皇帝，也未必壓得住他。與其到那時候找麻煩，不如現在就把他解決掉算了。

　　楊廣是個聰明人，他知道在這個問題上，隋文帝對楊秀也有疑慮。既然如此，那就借刀殺人，利用父親除掉他。

　　楊廣又找上老搭檔宰相楊素，兩個人一湊合，很快，楊素一紙奏疏，舉報蜀王楊秀在四川窮奢極慾、殘害百姓，還打造了一些只有皇帝才能用的器物供自己享用，有不臣之心。楊素此舉好不好？太好了，專挑隋文帝的軟肋。

　　隋文帝有甚麼軟肋？

　　第一個軟肋就是對奢侈腐化無可容忍，只要發現任何人涉嫌這個問題，他保證火冒三丈。

　　第二個軟肋就是怕別人覬覦他的皇位。

　　現在，楊素針對這兩個軟肋下手，隋文帝當然重視。本來，自從廢長立幼後，隋文帝對蜀王楊秀便提高警惕，現在，再聽到楊素舉報，隋文帝馬上覺得自己的想法被證實了。

　　隋文帝立刻決定，徵調楊秀回京師。而且，為了避免他抗旨不回，同時任命大臣獨孤楷接替他擔任益州總管。

　　這意謂著斷了蜀王的後路，你想回來也得回來，不想回來也得回來，因為在四川已經沒有你的位置了。這其實就是北周末年，楊堅對付尉遲迥的手段。從這一件事就可以看出來，蜀王楊秀這次絕對是凶多吉少。

　

階下囚

　　隋文帝讓楊秀回京，楊秀有何打算？他也在猶豫。這時，他的屬下勸他，你還是回吧！如果不回，陛下就更加懷疑你有不軌之心，難道你還真想造反不成？楊秀想來想去，也沒有別的辦法，還是回到京師。

　　一到京師，隋文帝馬上給他來個下馬威。根本不和他說話，晾了他一天，讓他惶惶不安，這是打擊氣燄。第二天，更進一步，連面也不見，直接派使者嚴詞責備他。

　　經過這樣兩輪攻勢，年輕氣盛的楊秀已經被打擊得意氣消沉，趕緊痛哭流涕地謝罪，說：﹁忝荷國恩，出臨藩岳，不能奉法，罪當萬死。﹂讓我鎮守一方，結果我沒做好，真是罪該萬死。希望主動承認錯誤，喚起隋文帝的同情。

　　隋文帝回答：

　

　　頃者秦王糜費財物，我以父道訓之。今秀蠹害生民，當以君道繩之。

　

　　楊俊只是浪費資財，而你居然殘害百姓！這樣看來，你犯的錯誤比秦王還嚴重，對於他，我只是用父親管兒子的方式管教，而對你，我恐怕就要用皇帝對待大臣的方式懲罰！

　　一聽隋文帝這麼說，朝堂上的大臣都覺得太過分了。用父親管兒子的方式管秦王，已經把秦王管死了，現在又要對蜀王加重處罰，結果豈不更不堪設想？眼看著又一起悲劇正在醞釀，有位名為慶整的官員說：

　

　　庶人勇既廢，秦王已薨，陛下兒子無多，何至如是？然蜀王性甚耿介，今被重責，恐不自全。

　

　　意思是，陛下，您一共五個兒子，現在，老大廢了，老三死了，您剩下的兒子已經不多了，何苦這麼嚴厲呢？再說，蜀王驕傲自負，這樣的人就像鐵一樣，雖然硬，但是容易斷。您這樣責備他，我怕他承受不了。這本來是一番好意。

　　那麼，隋文帝做何反應？他覺得這是在揭他的短，勃然大怒，差一點把慶整的舌頭割掉，不僅沒消氣，反倒更來勁，當即對大臣說：﹁當斬秀於市，以謝百姓。﹂應當殺了楊秀，以謝百姓。隨即把楊秀關起來，讓楊素等人審訊。

　　讓楊素辦這件案子，等於把楊秀放到太子楊廣手心裏了。楊廣正中下懷，馬上和楊素溝通好，務必讓楊秀萬劫不復！怎麼做呢？楊廣和楊素兩人分頭行動。楊廣負責製造證據，楊素負責發現證據。

　　楊廣製造甚麼證據？兩方面的證據。

　　第一、他暗中製作兩個木偶人，捆住手腳，再用針刺穿木偶的心。然後一個寫上隋文帝的名字，一個寫上他第五個兒子︱︱漢王楊諒的名字。寫了名字後，還在上面刻上一行小字：

　

　　請西岳慈父聖母收楊堅、楊諒神魂，如此形狀，勿令散蕩。

　

　　意思是，請求西岳華山的男山神和女山神，把楊堅和楊諒的魂收到華山底下，楊堅和楊諒就長像兩個小木偶這樣，千萬別收錯。收回來之後壓到華山底下，千萬別讓跑出來。寫好後，就把兩個小人埋在華山腳下。

　　這是厭勝，是中國古代最經典的咒人方法。

　　可能有人會覺得奇怪，楊廣為甚麼單寫文帝和漢王楊諒的名字，不寫自己的名字？很簡單，這是讓自己脫清干係，省得有人懷疑是他做的。

　　第二個證據，楊廣偽造了一封檄文，上面寫著﹁逆臣賊子，專弄威柄，陛下唯守虛器，一無所知﹂。說皇帝身邊都是亂臣賊子，他們早已蒙蔽皇帝，而且架空了。檄文上寫得清清楚楚，蜀王準備﹁陳甲兵之盛，指期問罪﹂，也就是說，他要從四川親率大軍，討伐逆臣賊子，清君側。這就是叛亂！楊廣把這篇檄文塞到楊秀的文集之中。

　　兩個證據偽造好後，接下來就是楊素的工作。楊素的任務是發現證據，他經過一番搜查，很快便從楊秀的文集裏發現這封所謂的造反檄文，接著，又根據文集中其他線索，來到華山腳下，三兩下就把厭勝的兩個小木偶刨出來。

　　這兩個關鍵性證據一出來，楊秀的罪可就大了，不但想發動兵變，還下厭勝，詛咒父親和弟弟，簡直天理難容。隋文帝本來就對楊秀心存疑慮，再一看楊素拿來的這些所謂證據，真是氣得渾身發抖，說：﹁天下寧有是耶！﹂天下怎會有這樣的不孝子呢！

　　隋文帝馬上宣佈，罷免楊秀的蜀王王爵，廢為庶人，而且把他放在內侍省，也就是宦官那裏，軟禁起來，從此一直到死，再也沒有恢復自由。就這樣，楊廣的借刀殺人之計算是圓滿完成，又一個政治對手被徹底打倒。

　　當然，對於隋文帝而言，則是又一個兒子從眼前消失。當年，隋文帝向大臣誇耀自己五子同母、家庭和睦，現在，五個兒子中的三個已經被他自己除掉了，這當然是莫大的人倫悲劇。

　　我們究竟應該怎樣評價這兩起家庭悲劇呢？有三個問題值得注意。

　　第一、在王子教育上，隋文帝有極大的失誤。隋文帝最初對王子都寄予厚望，為甚麼後來又把他們都廢掉呢？拋開有人栽贓陷害的成份不說，不可否認的，秦王楊俊也好，蜀王楊秀也好，乃至太子楊勇也好，都有一個共同的毛病，那就是驕縱奢侈。他們這個毛病是怎麼來的？隋文帝教育出來的。

　　隋文帝讓兒子從小就出鎮一方，賦予他們很大的權力，這難免造成小王子驕傲之心。雖然他也為兒子們選派輔佐大臣，希望他們能夠教育兒子，但是，又害怕大臣們不尊重王子，訂立了種種規矩，務必讓兒子凌駕於大臣之上。這樣一來，小王子自然有恃無恐，再好的大臣也沒辦法管教。

　　人性都有弱點，一個小孩子在握有大權、又缺乏必要約束的環境下長大，驕橫奢侈不就在情理之中嗎？蜀王楊秀被廢後曾上表說，自己﹁九歲榮貴，唯知富樂，未嘗憂懼﹂。九歲就處於榮華富貴的環境中，只知道貪圖享樂，從來不曾害怕甚麼，從來不擔心甚麼。這才導致最後﹁輕恣愚心，陷茲刑網﹂，最後才讓自己淪為階下囚。這個總結非常誠實，也非常沉痛。

　　第二、在處理王子問題上，隋文帝同樣有很大的失誤。甚麼失誤？過於簡單粗暴，過於冷血殘酷。隋文帝的教育失誤導致王子素質不高，一旦王子出現問題，隋文帝卻絲毫不反思自己的問題，而是輕易地把他們廢黜，甚至逼死。

　　他這種作法，看似公正無私、法不容情，其實卻違反了中國最基本的人情和人倫規範。家國一體，儒法互補，本來就是中國傳統政治的精髓。換言之，如果只講鐵血統治，絲毫不考慮忠恕之道，最後出現的可能就是暴政。

　　隋文帝在父子關係上已經表現出這種傾向，可想而知，以後在君臣關係，乃至君民關係，也就是皇帝和人民的關係上，他也有可能犯同樣的錯誤。

　　第三、在處理王子的問題上，其實隋文帝是被新太子楊廣和宰相楊素利用了。無論是廢黜太子楊勇，還是廢黜蜀王楊秀，其實都是楊廣借刀殺人，而楊素則是他最重要的幫手。這兩個人為了個人私利，置親情於不顧，也置國家利益於不顧。這反映出他們在政治道德方面的嚴重缺陷。

　　固然，楊廣和楊素都很有才能，也正因為如此，他們缺乏政治道德顯得尤為可怕。因為一旦他們的才能運用不當，就可能造成社會巨大的危害。

　　這樣看來，骨肉相殘，既是家庭悲劇，也不完全是家庭悲劇。事實上，更像是隋文帝晚年政治上一系列嚴重失誤中的一個環節。那麼，在治理國家方面，隋文帝還會暴露出甚麼問題？