黃河《九三大遊行》2016/9/9
2016年9月3日，對我而言，是人生很重要的一天。
這一天我第一次走上街頭，頭上戴著國旗帽，手中揮舞著國旗，放開嗓門跟隨眾人吶喊：反污名、要尊嚴！
由於許許多多同學參加遊行，大夥久未見面，相聚之初不難想像，現場是一片噓寒問暖之聲(相片一)。
相片一：看得出誰是我嗎？
坦白說，那場面十分熱鬧。
隨著遊行開始，我們跨上征途，原本還算歡喜的場面，卻在全體高唱校歌的宏音中，我的心情來了個一百八十度轉彎，驟然墜入谷底。
為何墜入谷底？
同學們高唱校歌時隊伍正走在台北街頭，兩旁是高聳的大廈，前後延綿數百公尺全是海軍官校學長學弟。由於校歌大家都熟悉，我們年班一旦起頭，短時間之內便傳唱開來，一時有如「一石激起千重浪」！
自從半年前觀看海軍軍樂隊表演，我再一次體會音樂的力量。
剎那間我鼻梁深處一酸，兩眼便潮濕模糊起來！
因為在那一刻，我字字句句斟酌校歌的歌詞(請參見下圖)：
圖一：海軍官校校歌。
這時我的思緒也難免回到跨入海軍幼校的十五歲……，想想自己「少小離家老大回」，在海軍整整經歷廿七個年頭，那是我人生最黃金的歲月啊！
如此漫長的日子，我無時無刻不以愛國自許，無時無刻不以海軍為榮。
千想萬想……，卻怎麼也想不到會有今天：我舉著國旗走上街頭，口中高喊口號，心中充滿不平！
是我們背叛了國家，或國家背叛了我們？
思念及此，我能不鼻酸、不落淚？
我實在無法理解，一個拿勞工收入和軍公教相比的國家，將會成為一個什麼樣的國家？
公務員大權在握、掌握國家機器，收入若不足以讓他們衣食無慮，弊案便容易發生。
喊口號是沒用的。
公務員薪水越低的國家，政府機關的行政效率就越低，貪污收賄的情形也越嚴重。
這種情形下，國家談何競爭力？
至於教員，新加坡前總理李光耀曾說：一流的國家要有一流的教育，一流的教育要有一流的師資，一流的師資要有一流的待遇。
國民競爭力扎根於基礎教育。
最明顯的例子就是日本。
日本學校建築之完善、教學設施之先進、教員薪資之優渥，再再體現他們對基礎教育的重視。
難道這不是日本能從二戰後的廢墟中爬起來的原因？
再談軍人，那更是年金改革中最悲情的一群。
別忘了無論是公務員或教員，退休年齡都在六十五歲。
但幾乎所有職業軍人，當他四、五十歲，正處於「上有高堂、下有妻兒」，家庭經濟最需要他支持的年紀，都因屆齡而被「強迫」退伍。
退伍下去他能找什麼工作？
中年轉業有多困難，你體驗過嗎？
也因為當一名職業軍人，退休後的生活是如此艱難，我的學長——國防部副部長李喜明上將，9月1日在國家年金改革會議上信心喊話。
他當天講話的內容刊載於聯合新聞網，我轉載如下：
相片二：李喜明上將9月1日信心喊話。
國防部副部長李喜明表示，軍人這職業是很危險、24小時待命，因而世界各國軍人退休制度都是單獨規劃。
他表示，目前年金改革未能定案，國防部憂心未來軍人招募恐面臨困難，早年政府推精萃、精實、精進裁軍方案，都是先疏退資深軍士官，軍官退休也沒有額外拿資遣費。他們被迫提早疏退，沒有講一句話，因為服從是軍人的天性，「社會對國軍有很多曲解，我們都默默承受，因為軍人是社會安定的力量。」
他表示，目前軍人待遇雖跟民間水準差不多，但軍人工作24小時，加班費一毛錢也沒有，若以工時計算，理論上待遇應是三倍，例休也沒有其他行業多。而且，軍人是很危險的工作，上個月才有四位軍人在演訓時犧牲，顯示任何時間，軍人都是從事高風險工作，在年金改革上應該被不同對待。
李喜明還說，「請記住軍人是國家安定的力量」，不論年金怎麼改，現役軍人不會吭氣。他代表軍人袍澤，主張未來年金改革一定要對軍人給予不同待遇，必須將軍人特殊因素考慮進去，否則絕不是國家之福。
感謝李上將有勇氣跳出來，為國軍袍澤仗義直言。
九三大遊行盛況雖不敢說絕後，卻可能是空前。
別的不說，當三軍官校遊行隊伍來到凱達格蘭大道附近，我們根本就擠不進去(請參閱圖二)。
現場旗海飄揚、萬頭鑽動，所有抗議分子都是國家機器的主力(相片三)——這在全球已開發國家，可能都是難以想像的畫面！
相片三：九三大遊行一景。
莫非是台灣的軍公教恬不知恥，緊抓著即有利益不願意共體時艱？
回答這問題以前，請大家不妨思考以下三個問題：
為什麼中國大陸最近20年薪資幾乎漲了20倍，台灣的薪資卻足足掉了20%？
台灣人才濟濟、教育水平遠高過對岸，什麼原因讓台灣淪落到如此境地？
一個拿「軍、公、教」待遇與勞工相比的國家，主政者到底抱持什麼心態？
|
|
|
|
