黃河《九三大遊行》2016/9/9
2016年9月3日,對我而言,是人生很重要的一天。
這一天我第一次走上街頭,頭上戴著國旗帽,手中揮舞著國旗,放開嗓門跟隨眾人吶喊:反污名、要尊嚴!
由於許許多多同學參加遊行,大夥久未見面,相聚之初不難想像,現場是一片噓寒問暖之聲(相片一)。

相片一:看得出誰是我嗎?
坦白說,那場面十分熱鬧。
隨著遊行開始,我們跨上征途,原本還算歡喜的場面,卻在全體高唱校歌的宏音中,我的心情來了個一百八十度轉彎,驟然墜入谷底。
為何墜入谷底?
同學們高唱校歌時隊伍正走在台北街頭,兩旁是高聳的大廈,前後延綿數百公尺全是海軍官校學長學弟。由於校歌大家都熟悉,我們年班一旦起頭,短時間之內便傳唱開來,一時有如「一石激起千重浪」!
自從半年前觀看海軍軍樂隊表演,我再一次體會音樂的力量。
剎那間我鼻梁深處一酸,兩眼便潮濕模糊起來!
因為在那一刻,我字字句句斟酌校歌的歌詞(請參見下圖):

圖一:海軍官校校歌。
這時我的思緒也難免回到跨入海軍幼校的十五歲……,想想自己「少小離家老大回」,在海軍整整經歷廿七個年頭,那是我人生最黃金的歲月啊!
如此漫長的日子,我無時無刻不以愛國自許,無時無刻不以海軍為榮。
千想萬想……,卻怎麼也想不到會有今天:我舉著國旗走上街頭,口中高喊口號,心中充滿不平!
是我們背叛了國家,或國家背叛了我們?
思念及此,我能不鼻酸、不落淚?
我實在無法理解,一個拿勞工收入和軍公教相比的國家,將會成為一個什麼樣的國家?
公務員大權在握、掌握國家機器,收入若不足以讓他們衣食無慮,弊案便容易發生。
喊口號是沒用的。
公務員薪水越低的國家,政府機關的行政效率就越低,貪污收賄的情形也越嚴重。
這種情形下,國家談何競爭力?
至於教員,新加坡前總理李光耀曾說:一流的國家要有一流的教育,一流的教育要有一流的師資,一流的師資要有一流的待遇。
國民競爭力扎根於基礎教育。
最明顯的例子就是日本。
日本學校建築之完善、教學設施之先進、教員薪資之優渥,再再體現他們對基礎教育的重視。
難道這不是日本能從二戰後的廢墟中爬起來的原因?
再談軍人,那更是年金改革中最悲情的一群。
別忘了無論是公務員或教員,退休年齡都在六十五歲。
但幾乎所有職業軍人,當他四、五十歲,正處於「上有高堂、下有妻兒」,家庭經濟最需要他支持的年紀,都因屆齡而被「強迫」退伍。
退伍下去他能找什麼工作?
中年轉業有多困難,你體驗過嗎?
也因為當一名職業軍人,退休後的生活是如此艱難,我的學長——國防部副部長李喜明上將,9月1日在國家年金改革會議上信心喊話。
他當天講話的內容刊載於聯合新聞網,我轉載如下:

相片二:李喜明上將9月1日信心喊話。
國防部副部長李喜明表示,軍人這職業是很危險、24小時待命,因而世界各國軍人退休制度都是單獨規劃。
他表示,目前年金改革未能定案,國防部憂心未來軍人招募恐面臨困難,早年政府推精萃、精實、精進裁軍方案,都是先疏退資深軍士官,軍官退休也沒有額外拿資遣費。他們被迫提早疏退,沒有講一句話,因為服從是軍人的天性,「社會對國軍有很多曲解,我們都默默承受,因為軍人是社會安定的力量。」
他表示,目前軍人待遇雖跟民間水準差不多,但軍人工作24小時,加班費一毛錢也沒有,若以工時計算,理論上待遇應是三倍,例休也沒有其他行業多。而且,軍人是很危險的工作,上個月才有四位軍人在演訓時犧牲,顯示任何時間,軍人都是從事高風險工作,在年金改革上應該被不同對待。
李喜明還說,「請記住軍人是國家安定的力量」,不論年金怎麼改,現役軍人不會吭氣。他代表軍人袍澤,主張未來年金改革一定要對軍人給予不同待遇,必須將軍人特殊因素考慮進去,否則絕不是國家之福。
感謝李上將有勇氣跳出來,為國軍袍澤仗義直言。
九三大遊行盛況雖不敢說絕後,卻可能是空前。
別的不說,當三軍官校遊行隊伍來到凱達格蘭大道附近,我們根本就擠不進去(請參閱圖二)。

現場旗海飄揚、萬頭鑽動,所有抗議分子都是國家機器的主力(相片三)——這在全球已開發國家,可能都是難以想像的畫面!

相片三:九三大遊行一景。
莫非是台灣的軍公教恬不知恥,緊抓著即有利益不願意共體時艱?
回答這問題以前,請大家不妨思考以下三個問題:
為什麼中國大陸最近20年薪資幾乎漲了20倍,台灣的薪資卻足足掉了20%?
台灣人才濟濟、教育水平遠高過對岸,什麼原因讓台灣淪落到如此境地?
一個拿「軍、公、教」待遇與勞工相比的國家,主政者到底抱持什麼心態?
|
|
|
|