好讀首頁 世紀百強 | 隨身智囊 | 歷史煙雲 | 武俠小說 | 懸疑小說
言情小說 | 奇幻小說 | 小說園地 | 有聲書  | 更新預告

黃河《寫給台獨人士》2017/10/13

  我敬佩任何一位懷抱理想的人。
  什麼是理想?
  為了追逐心中認定的目標,即使出錢出力,甚至付出生命也在所不惜!
  除了理想人士,這個社會還充斥著另外兩種人。
  一種是渾渾噩噩,完全搞不清楚是非對錯,只因為身旁人群的鼓譟,便跟著搖旗吶喊,還以為自己在伸張公理正義。
  另一種是汲汲營營,心底很清楚是非對錯,卻為了掠奪個人的權益,滿口仁義道德,其實幹的盡是骯髒事。
  如今的台獨人士包含以上三種人。
  我這篇文章的對象,只針對理想人士。
  另外兩類人,建議你們不要往下看。

統獨應相互尊重

  身為一個在台灣出生、長大、娶了位本省籍太太、立業、養兒育女,以及最終也必定老死、埋葬在台灣的我而言,我愛台灣,也深深尊重所有追逐「統一」與「獨立」的理想人士。
  因為我相信,之所以追逐統一,是因為你認為唯有統一,才可能給台灣帶來美好的未來。
  而我也相信,之所以追逐獨立,也是因為你認為唯有獨立,才可能給台灣帶來美好的未來。
  明白嗎――不管是統或獨,其實你們追逐的是同一個目標。
  不是這樣嗎?
  如果不是,你就不是真心地愛台灣。
  對於心中不愛台灣的台灣人而言,你沒有資格談台灣的統、獨。
  所以首先,不管是獨或統,我建議你們彼此應相互尊重。
  因為大家都在為共同的目標――給台灣帶來美好的未來打拚,這不值得相互尊重嗎?
  千萬不要認為只有你的理想才是理想,別人的卻是狗屎。
  大家都在為心中的理想打拚,各盡其職、各展其能,就如同交戰雙方的英勇戰士,都值得我們欽佩。

人民公投

  台灣不可能不經由公投,政府便逕行宣布獨立。
  果真如此,台灣必自亂陣角,敵人沒有來我們已打成一團。
  對於公投,我有以下三個疑問:

一、公投是否具備「一鎚定音」的效果?
  依據《人民公投法》第33條,不管公投結果為何,失敗的一方3年以後可以捲土重來。
  假設爭取獨立的一方首次公投失敗,第二次成功,是否從此台灣就永遠獨立?
  支持統一的人士能否在公投失敗以後3年,重新申請統獨公投?
  如果不行,為什麼先前獨派人士失敗,卻可以捲土從來?
  如此一來,國家主權不是形同兒戲,每3年要表決一次?

二、誰擁有公投的投票權?
  假設繼續興建核四的公投,交給核四所在地――新北市貢寮區的居民來表決,可能的結果是什麼?
  百分之百不會通過。
  可是,如果交給全台灣的人民表決呢?
  誰說核四跟貢寮區以外的人民無關?
  如果核四因「可能危險」而停建,三、四十年以前便開始運作的核一、核二、核三,豈不是更危險?
  停建核四,台灣勢必走向無核家園,這會不影響電價?
  如果家住屏東的居民曉得電價因無核而必須漲價,你認為他會對核四興建的話題沒有意見?
  事不關己,各種漂亮話都容易講。一旦關己,利害關係是首要考量。
  同樣的,台獨問題不也類似?
  台獨問題只能交由台灣人民表決嗎?
  根據歷史,台灣屬於大陸的一部分。如今想要獨立出去,會不會傷害到大陸人民的感情與顏面?再設身處地想一想:如果你是習近平,在你的任內容許台灣獨立,未來的歷史將會如何評價你?
  不要認為這是強辭奪理,站在不同立場,鐵定有不同的堅持。

三、公投的副作用
  事關主權的公投有如潘朵拉盒子,沒打開以前,充滿了美麗幻想。一旦打開,可能是災難的開始。
  如今大陸盛傳「打台灣不如買台灣」的言論。
  假設大陸傾全力「買」金門――低價供應水、電,提供各項經濟與交通資源,鼓勵大陸人民到金門觀光,再承諾高額老人年金,然後策動金門議會辦理「脫離台北,加入北京」的公投――果真如此,政府準備如何應對?
  展現民主精神,任由金門人決定金門的未來?
  或是像西班牙政府,堅決反對,並不承認加泰隆尼亞的獨立公投結果?
  有一就有二,接下來可能是馬祖、烏坵、澎湖、東沙……,甚至輪到台北市、基隆市、新北市……,果真發生這些事,政府又準備如何處理?
  主權問題不適合公投,因為它牽涉到許多權利與義務。
  短視的人民往往只看得到權利,而不願意盡義務。
  一人一票的主權公投,可能為國家帶來長治久安的基礎?

統獨戰爭

  台灣可能在和平的狀態下完成獨立嗎?
  除非中共垮台,否則絕無可能。不管是全面的、局部的、長時的,或速戰速決的型式,兩岸必有一戰!
  台海一旦爆發戰爭,可能的結果是什麼?
  依據2016年全球軍力排行榜,美國第1,中國第3,台灣18,阿富汗51。
  排名第1 的美國老大哥,對上排名51的阿富汗小老弟,戰爭足足打了十幾年,到今天仍沒打出結果。
  既然如此,為什麼台海萬一爆發戰爭,以排名18的台灣,對上排名第3的中共,台灣社會卻普遍存在「一戰即潰」的悲觀想法?
  看看別人,想想自己。
  假如我們能和阿富汗人民一樣,不管敵人多麼強大,我們全民團結在一起,奮戰到最後一槍一彈,台灣必然會打得比阿富汗更出色!
  可是,那可能嗎?
  台灣的問題不是出在國防,而是出在心防。
  台灣心防的問題,第一是沒有足夠的自信,第二是全民不夠團結。
  由於不夠自信,戰爭一旦爆發,整個社會必陷於混亂。
  由於不夠團結,敵人還有沒來,我們自己人已經打成一團。
  別說不可能。「印巴分治」引發的大暴動殷鑑不遠(請參閱《印度獨立》),那是一場死亡超過五十萬人,慘絕人寰的大屠殺!
  請問心中懷抱台獨的理想人士,台灣未來如何避免類似印巴分治的大屠殺
  ?又如何凝聚兩千三百萬人的共識?
  假如以上兩點都做不到,未來的兩岸戰爭,我們能指望誰?

美國可能加入台海戰爭?

  一位美國國務院官員,私下曾告訴我一位學長以下這句話:如果未來大陸和台灣在一夜之間統一,我絕不意外。
  他不意外,我卻聽得十分意外!
  然而再仔細想想,似乎也有幾分道理。
  請不要站在台灣人的立場看這個問題。
  如果你是一個「事不關己」的外國人,你會如何看待兩岸的未來?
  二次大戰以後,全世界計有南北越、東西德、南北韓,以及海峽兩岸能夠長期保持分裂分治。
  除了海峽兩岸,其他分裂國家,對峙雙方的土地面積與人口數,都在伯仲之間。
  我們呢?
  大陸土地面積是台灣的265倍,人口數是60倍──如果你是外國人,會如何解讀這兩個數字所代表的意義?
  我再強調一次:不要站在你的立場,請站在一個「事不關己」外國人的立場看這個問題。
  除此以外,依據現今戰略專家的評估,未來的戰爭只可能出現「大國打小國」,或「小國打小國」的型式。
  大國與大國,由於核武恐怖平衡,以及經濟衝激過於巨大,爆發的機率小之又小。
  如今全球約有兩百個國家,中國是其中一百八十個國家的最大貿易國。
  在經濟方面,中國已然成為巨人。
  中美如果開戰,雙方兵力還未出動,彼此對對方所採取的經濟制裁,例如斷絕經貿關係、中斷航運往來、相互扣押對方在境內的投資與資產……,就勢必掀起一場全球經濟大海嘯。
  那是中美兩國,以及全球列強都無法承受的重中之重!
  另外,對於統獨問題,中國有絕對無法妥協、拚戰到底的決心。
  美國呢?
  美國可能為台灣獨立全力拚戰?
  美國可能加入台海戰局,那是我們台灣人站在自己的立場,一廂情願的想法。
  人們習慣於站在自己的立場看問題,且一旦對某件事情抱持一廂情願的想法,便很可能漠視那「顯而易見」的現象,而對那「遙不可及」的結果充滿期待。
  親愛的台獨朋友,我欽佩你們的理想,但也請你們誠實地告訴台灣的年輕朋友:未來的統獨戰爭,戰場上拋頭顱灑熱血的必將是,也只可能是我們台灣人的子弟!

我看統獨

  對於我們小市民,統獨有那麼重要嗎?
  管他總統是習近平或蔡英文、中央政府在北京或台北,絕大部分的你我依舊做同樣的工作,領同樣的薪水,過著幾乎相同的日子。
  對不起,身為一個小市民,我更在乎自己的生活。
  我只想讓自己、自己的家人,以及朋友與朋友的家人過一些好日子。
  我不是胸懷抱負、一往直前的勇士,所以我發自內心地欽佩為獨立奮鬥不懈的理想人士。
  容我向你們致上最敬禮!




好讀首頁 有關好讀 讀友需知 聯絡好讀

搜尋好讀


黃河渡  網購黃河的書
首頁
寫給渡友
黃河的人
黃河說自己
什麼是好的小說
黃河的實體書
獵殺紀壯艦
甲午再起
誰綁架了總裁
死了一個少將
古墓情魂
牛郎的女人
月光光
梅蝶
黃河給青年的信
黃河話半百
黃河談禮教
黃河來時路
背著書包的猴子
熱石行動
黃河的話 2017
黃河的話 2016
黃河的話 2015
黃河的話 2014
黃河的話 2013
黃河的話 2012
黃河的話 2011
黃河的話 2010
黃河的話 2009
黃河的話 2008
黃河的話 2007
黃河的話 2006